Плеер HiFiMAN HM-901s

  • Максимальный объем карты памяти 256 Гб 
  • Поддержка карт памяти один слот SecureDigital 
  • Тип Flash 
  • Проигрывание видео нет 
  • Просмотр графических файлов нет 
  • Диктофон нет 
  • Экран есть 
  • Интерфейсы линейный выход 
  • Подключение к компьютеру USB 2.0 
  • Поддержка аудиоформатов MP3, FLAC, APE, Apple Lossless, WAV, AIFF 
  • Показать все
Цена от 78799 ₽
(на февраль 2020)

Перед приобретением HiFiMAN HM-901s по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Магазины, где купить этот товар и его аналоги

Видео обзоры HiFiMAN HM-901s

  • HiFiMAN HM-901
  • HiFiMAN HM-901s
  • HiFi Man HM901S Portable High Res Music Player First Look
  • รีวิว : เพลย์เยอร์พกพา Hifiman HM901s
  • Hifiman HM-901 start up
X

Характеристики HiFiMAN HM-901s

Носитель *
Максимальный объем карты памяти 256 Гб 
Поддержка карт памяти один слот SecureDigital 
Тип Flash 
Основные функции *
Проигрывание видео нет 
Просмотр графических файлов нет 
Диктофон нет 
Экран *
Экран есть 
Интерфейсы *
Интерфейсы линейный выход 
Подключение к компьютеру USB 2.0 
Поддержка форматов *
Поддержка аудиоформатов MP3, FLAC, APE, Apple Lossless, WAV, AIFF 
Питание *
Зарядка аккумуляторов сетевой адаптер 
Элементы питания собственный Li-Pol 
Максимальное время работы 9 ч 
Корпус *
Размеры (ШхВхТ) 72x117x29 мм 
Вес 250 г 
Цвет серебристый 
Материал корпуса металл 
Дополнительно *
Особенности возможность прошивки 
Отношение сигнал/шум 106 дБ 
ЦАП ESS ES9018 x 2 

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Отзывы о HiFiMAN HM-901s
Николас Кацеруба год назад
яндекс маркет

Шикарный плеер, в стильном, крепком алюминиевом корпусе. С живым, и в то же время не приукрашенным звуком. В нем нет всякий эквалайзеров, улучшателей звука. прекрасно раскачивает любые наушник, даже тугие полноразмерные и изодинамические.

олег тетерский 2 года назад
яндекс маркет

Очень хороший аппарат для музыки. Слушаю с "Koss porta Pro( (25th anniversary)" ( "проапгрэйдены" до посеребряных проводов от советской военной техники) . "уши "за 700 баксов и рядом не стоят.( дороже я пока не слушал). Но отсутствие продолжительной работы от одной подзарядки, необходимость таскания блока питания все время, . Видит , но не использует все композиции(песни) для воспроизведения, а только 2001..(( блин, почему не 2000, а именно 2001???)

Гость 3 года назад
яндекс маркет

Безкомпромиссный плеер для любителей качественной музыки. О начинке и используемых в нем нестандартных решениях есть много обзоров. Можно приобрести док-станцию, что существенно расширяет функциональность плеера. Для тех, кто хочет его купить: взвесьте плюсы и минусы. Он дорогой, тяжелый, громоздкий, разьем зарядки не универсальный, её зачастую приходится носить с собой. Итого это грамм 600 с плеером. Есть ли смысл переплачивать за аналоговый регулятор громкости или разделенный на 2 части аккумулятор? Причем расплачиваться не только деньгами, но и удобством? Услышите ли вы разницу в слепом прослушивании?... По поводу качества звука - обязательно послушайте перед покупкой, выбирете наушники. У меня так получилось, что первые наушники, которые я использовал, были недорогие Velodyne vPulse In-Ear, до этого их использовал с телефоном и был, в общем, доволен. Так вот, я подумал, что плеер - подделка, когда их подключил, ностолько было все плохо. Вторые наушники были Phonak Audeo PFE 012. Вот это уже другое дело, с включенным цифровым фильтром все четко, красиво, хоть и как-то простовато (для меня лично). А вот westone w50 уже то, что нужно. WOW эффект обеспечен. Старые песни реально звучат по-новому, уровень детализации поражает. Можно отдельно выделить в оркестре инструмент и как бы слушать только его. Как будто музыканты играют вживую прямо перед тобой. Разные усилители дают разные оттенки звучания, можно сильно разочароваться, если услышишь "не то, что хотел". Хотел купить плеер дешевле и легче, с похожей, но чуть более простой начинкой, но так как имею ещё и полноценную акустическую систему, то плеер с док-станцией отличная замена отдельным аудиокомпонентам (источнику и ЦАП для ПК), а если сравнить их начинку, то, на мой взгляд, рациональнее выбрать такой, более универсальный вариант.