Panasonic HC-X920

Опыт использования, первая камера SVHS, вторая miniDV NV-GS-250, сейчас вот 920. Все Панасы.

Не для крупных людей, для среднего роста и комплекции. Нужны сразу допами: минимум 2шт АКБ (от 2500мА) (штатный уж совсем никакой), штатив, защита оптики (49мм) + бленду можно ещё + крепёж всякого разного (на али от 500руб) + накамерный свет (тамже на али, подходят кстати АКБ от камеры) Пример видеосъёмки при сложном освещении - https://youtu.be/2A025-MWDwA В целом отличная полностью удовлетворяющая модель за свои деньги. Надо использовать затемняющие линзы, чтоб бороться с засветами -ооооооочень любит засвечивать на ярком солнце!!!! Срок юзания уже 8 лет.

5 баллов!!!

Отличная компактная камера ! оценка на 5

Ожидала большего

Посоветовал оператор, снимающий для федерального канала (про рыбалку-охоту). Они в передаче используют 3 таких камеры для подсъемки, основная конечно крутущая-тяжелющая. Купил штатив, но тяжело настроить, легка слишком. Использую его только для статики (закат-рассвет-бриз). Рекомендую. Но для заказчика обвешайте ее, а то возникают вопросы, чего на мыльницу снимаешь. Аргументы про 3 матрицы и прочее как бисер... Хороших кадров, коллеги!!!

Камера вполне удобна, снимает в достаточно хорошем качестве, выглядит солидно, удобный видоискатель. Но на примере предшественника (модель Х900) хочу предупредить, что по окончанию гарантийного срока камера может просто не включиться. Но это пол-беды: Вы пойдете в официальный сервисный центр, а там вам скажут, что полетела материнская плата, которую в Россию, не смотря на то что срок эксплуатации еще не закончился, уже не поставляют. Скажут, что можно заказать через Германию и придет она через дней 30 рабочих.... А так как плата для Европейского рынка, то нужно еще поменять чип с языками, то есть плюс еще несколько тыс. руб. В итоге озвучат цену за ремонт сопоставимый со стоимостью новой такой же камеры, а гарантия на ремонт только 6 мес. На сайте Panasonic очень много и красиво написано про отношение к людям, но в реальности как и везде - одноразовые изделия на время гарантийного срока. Лично я решил больше не покупать видеокамеры Panasonic. Буду смотреть других производителей.

Одна из лучших моделей у Панасоника за последние несколько лет. Камера хорошая, но при всех достоинствах акцентирую внимание на недостатках, которых быть не должно! Слишком легкая. Рука взрослого человека вес не ощущает, поэтому происходит "болтанка". Впечатление, что это пластмассовая игрушка, а не серьезная вещь. Размер камеры слишком мал, мизинец руки, которая держит камеру ложится прямо на микрофон. Приходится постоянно палец загибать. Кнопок для управления вообще нет, видимо производители посчитали, что все снимают только на автомате. Видоискатель микроскопический. Картинку видно, но контроля никакого. Да, у многих видеокамер так, но это есть недостаток. Уж если делаешь видоискатель, так делай хороший. Меню неудобное, стрелочку влево-вправо нажимать сложно, промахиваешься. Огромный недостаток - ограничение усиление видеосигнала. Оно не подстраивается, как у Сони, в зависимости от яркости картинки. Это делает невозможным съемку во многих случаях. Когда выключаешь питание, объектив остается открытым, вопрос - зачем? И еще один серьезный недостаток - камера часто ошибается в цветах. Причем чаще искажается именно цвет кожи человека. Видимо что-то накрутили производители. В видеоредакторе это исправить довольно сложно, поэтому надо баланс белого все время настраивать вручную. Пример сравнения с сони можно посмотреть тут: http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html Но есть и плюсы. Главное - это три матрицы за такую маленькую стоимость. Картинка четкая, шумов мало. Большой дисплей позволяет лучше контролировать картинку, хотя и расход питания увеличивается. А дополнительные аккумуляторы стоят, как дешевая видеокамера. Есть интересная, но бесполезная функция настройки басов. Присутствует: гистограмма, очертания резкости, зебра. В общем, если бы не серьезные недостатки, камера была бы супер! А так, если Вам не важен цветобаланс, и Вы любите снимать на полном автомате - рекомендую. А если Вам важно качество картинки и правильные цвета, то ищите у Сони.

Подробно о достоинствах и недостатках этой камеры писали много. Я постараюсь заполнить пробелы. Выбирал между Full HD и 4K в цене до 50000. Для съемки при слабом и среднем освещении выбрал Full HD 3MOS. Panasonic и Sony скорее вопрос "религии" и лично Вам подходящей эргономики. Canon меня разочаровал, извините. Но чтобы получить готовый для съемки почти универсальный комплект - надо еще немного денег. :) Итак: Видеокамера: Panasonic HC-X920 - 46000 (Москва, март 2016). Аккумуляторы: 2 штуки VW-VBN260 - 3800 (2500мА\ч, 2ч24м каждый). Зарядное устройство: VW-BC20 - 750 (значительно удобнее). Защитный фильтр: HOYA Protector HD 49мм - 1500 рублей (пыль, песок, вода). Флешка: SDHX 64Гб Class 10 - 1700 (5-5.5 часов в 1080\50p). Микрофон: Panasonic VM-VMS10 - 5600 на ebay.com (утренник, природа, концерт). Бленда: F73 Flower Lens Hood - 360 на ebay.com (солнце, прожектор). Сумка, штатив - по вкусу. Итого 59000 рублей за хороший комплект для семейной камеры! Дни рождения, детский утренник, природа, пляж, туризм. До-ро-го! Но удобно, качественно и надолго (революций в технологиях не предвидится). Отцы семейства, у кого там ДР не за горами? Вы знаете, что подарить себе, любимому. ;)

Камерой можно снимать профи тв документалку ( что я и делаю). программы для большого тв, если не баловаться ненужными режимами, типа "компенсация контрового света". никакой канал не придерется к качеству при правильной постобработке. Можно даже промо снимать, рекламу - качество позволяет. Чтоб не смущать заказчика малым размером, навесить на нее свет, микрофон и на плечевой риг. Камерам за 10 т. баксов даст фору в детализации и светочувствительности, только аккумов побольше набрать. если в полевых условиях. В общем, камера несомненно лучшая в своем классе по качеству картинки. Три матрицы дают правильные цвета и хорошую чувствительность, т.к. общий размер матриц больше дюйма.